黑色市场
讨论区
搬运与写作
管理专用区
前言
SCP-166“魅魔少女”，现名为“只是一位少女盖亚”，主要内容围绕一名18岁左右的女性魅魔，她拥有通过眼神接触控制男性的能力，并且需要精子作为食物。
该作品最初的版本由一名匿名用户发布于EditThis的SCP网站上，作品本身则因为其对性主题和社会问题的描述引发了巨大争议。
SCP-166于2008年6月发布，在2008年11月和2020年10月进行了两次大范围修改，直到今天，与之相关的话题仍充满争议和讨论，讨论内容主要在于性和色情在SCP写作中的作用，以及如何使用这些元素和这些元素在网站的使用限度。
历史
SCP-166于2008年6月份首次发布，最开始作者匿名，但后来的讨论中证实 Ross Fisher-Davis为原作者。
2008年7月26日，该版本被far2搬运到现如今的网站上。
由于被认为质量低劣，2008年11月8日，DrClef重写了这篇作品，作品的单词数从400跃升至1000+
在该版本中添加了未经授权的男性人类接触的事件，SCP-166持续裸体的合理性论述，对其异常性质的更复杂描述，以及SCP-166因为异常能力而感到痛苦等等。
同时该作品的项目等级Keter被修改成Euclid/Keter，不过在2010年12月，DrClef撤销了这一编辑。
2008年12月10日，Slate对内容进行了补充，添加了关于体力和营养需求增加的注释，包括增加女性收容人员。
2013年1月19日，DrClef再次修改内容，删除了有关于“喂养166”的笑话风附录以及与SCP-682的交互链接。
同时，DrClef将SCP-166年龄确认为16岁，并提到了她的父亲，根据上下文，
DrClef暗示SCP-166其实就是基督教中撒旦的女儿。
随后的结尾内容描述了“Clef博士”与SCP-166不恰当的会面。
在2014年2月，该作品被提交给重写小组进行修改，并于2018年再次被提交，添加了有关于衍生故事的链接，之后又添加了新的链接，链接到一篇2014年的相关故事上。
2018年6月，DrClef表示授权他人重写这篇文章，理由是这篇作品成为了许多色情同人创作的主题，其希望重写者可以保留该作品的主要主题，但减少和色情相关的部分。
2020年10月31号，Cerastes重写了这篇作品，其中的魅魔角色被替换成拥有驯鹿特征的人类，同时标题也被替换。
本次修改让文章总词数来到1700以上，在文本中添加了两次采访，重新为SCP-166引入了衣物，增加了收容室的复杂性，并移除了先前的营养需求。
同时添加了“恢复的GOC文件”部分，引入了异常仪式，扩充了SCP-166作为Clef女儿的背景故事。
争议
在2020年的重写之前，SCP-166备受争议，争论的焦点在于该作品本身的文学价值和有关于原始本性和动物性的主题，以及在强奸和性别认同方面是否存在政治问题。
许多早期评论的用户认为这种内容根本不适合以SCP格式发布，同时注意到SCP-166与同一时期的其他作品的类似之处。
2008年11月的重写因为对魅魔标准刻板印象的颠覆而受到赞扬，也就是展现SCP-166修道院的成长经历和更为明显的本性之间的冲突。
不过，依然有人批评这是一种纯粹的恋物癖以及无聊的性感比喻组合，反对者则认为SCP-166描述为一个悲情角色而非一个性角色。
用户们普遍希望看到这篇作品更加去性化和去恋物癖化，并对如何更好的改进展开了讨论。
2012年的版本中，DrClef添加的内容被一些人认为过于俗气，
Djoric则呼吁进行重写，表示文章的内容让一个现代化的网站感到尴尬。
2013年的版本则广受好评，许多人表示乐于看到一些可疑内容被移除以及将自然女神的元素融入进去。
同时也有一些人批评该版本拼凑感十足，并且缺乏情感冲击力。
同时有人指责该作品实质上是在支持强奸，DrClef则进行了长篇回应进行争论。
在2020年的重写之后，关于是否需要存在一篇关注年轻女孩性化的文章争论依然存在。
不过主题已经转移到是否应该为了迎合一小部分人的意见而进行过度美化或淡化潜在问题。
相关的辩论逐渐扩大到SCP写作本身，有人认为有许多成人主题作品的前提和角色设定都值得怀疑，应当进行审查，比如AdminBright的某些作品。
琐事
一，SCP英文官网上的SCP-166原始版本在HAGGAR攻击事件中损坏。
二，第一个指责该作品支持强奸的用户Staxx是一位支持厌男症的激进女权主义者。
三，上述用户指责所引发的讨论是SCP英文官网中最早提及跨性别女性的讨论之一。
四，Aelanna于2014年发布了自己的SCP-166重写版本，删除了大部分的争议内容，并将魅魔主题替换为异教生育神袛，虽然该版本得到很多人的欢迎，但从未被正式使用。
回来吧魅魔少女😭
云鬼骄傲的信仰😎
立立在目的涩图😍
敬业莫名在流淌🤤
“吾心吾行澄如明镜，所作所为皆是正义。”