2021年Roget删文事件


前言

Roget删文事件是发生在2021年2月份的一起SCP社群的内部危机,曾经的著名作者和长期担任网站管理成员的RJB_RRJB_R,要求删除自己发布的所有作品,相当于当年网站作品总数的2%。

这一要求直接挑战了SCP英文网站内部长达11年的核心原则,也就是作者有权删除自己的作品,这一原则可追溯到2010年的Fishmonger事件。

对Roget删文事件最终处理结果成功保护了SCP文学体系的完整性,但代价是动摇了此前奉行的“作者删除权”。

SCP英文官网管理层拒绝删除作品的决定在社群中引发了剧烈争论,一部分人认为这保护了大量基于Roget作品的再次创作内容,另一部分人则认为这侵犯了作者的权利,是对原有原则的背叛。

在2025年发生的“Kalinin删文事件”也有类似情形,这名著名作者也要求删除自己的所有作品,管理层决定尊重意愿进行删除,这再次引发了对相关内容的广泛讨论。


时间线

2020年12月30日,RJB_RRJB_R创建了一个小号“pixelatedHarmony”(目前改名为do_the_right_thingdo_the_right_thing),并开始发表一系列作品,最终在2021年1月25日建立了作者页。

接下来的几周里,他参与了多次社群讨论,因为其他用户的举报引起了管理员的注意,并最终被管理员确认为是小号,随后认定Roget某些行为已经接近违规的边界。

2021年2月14日,其发布了《一台好机器的最后日子》,将其称之为“我的第一部杰作”。并宣布这将是最后发布在SCP英文官网的作品。

在后续评论中,Roget表达了对通过量化指标评估作品质量的不满,并在同日对多个他人创作作品发表多条评论,有一些给予正面反馈,有一些则指出对话构建和叙事吸引力的不足。

在2021年2月15日,Roget发表了一篇公开信,后来因为违反规定被删除,信中他表示自己是社区中有害互动模式的始作俑者。

2021215Roget

当时发布的公开信

2021年2月16日,Roget的批评方式被认定具有敌意且没有建设性,被进行纪律处分,成员资格也被撤销。

在同日,Roget发表公开声明,要求删除自己的所有作品。

2021年2月17日,管理层发表公告通报了此要求,管理员DexanoteDexanote发布了两条消息,表示在3月份之前不会删除任何作品,以避免对网站造成不可逆破坏和混乱。

同日,Roget的作者页被锁定,禁止评论。

2021年2月18日,Roget被管理员认定骚扰多位用户,其行为包括人肉搜索,仇恨指控等,其小号被永久封禁,他随后将该小号的名称改成了现在的样子。


作品删除的讨论

RJB_RRJB_R要求删除的作品超过300篇,占当时网站总数的2%,包括超过200篇SCP项目,两篇001提案以及大量的故事和其他内容。

这在当时引发了巨大争议,大量的人参与到了围绕是否尊重作者自主权和保护站点完整性的讨论。

反对删除请求的理由:

一,这种规模的删除将会严重破坏内容连续性,大量引用了Roget作品的内容将会遭到严重损坏。

二,一些著名设定会面临缺失。

三,海量的交互链接将会瞬间失效。

四,这一要求违反知识共享协议的精神。

五,将会给网站管理层带来大量的额外工作量。

支持删除的理由:

一,作者的自主权是网站长期遵守的重要原则。

二,此前已经有允许作者移除自己作品的先例。

三,应当尊重作者的意见。

四,通过社群舆论对作者施压是不恰当的。

在2021年2月19日,SCP英文官网管理层开启了一次社群投票,决定Roget作品是否删除。

这是第一次将如此具有争议性的决策交给普通网站成员决定,此次投票持续了一周,有三个不同的提案。

1号提案,维持现状。

也就是保留这些作品,同时将其归属权分配至中立的用户账号,并允许任何人根据作者的要求重写作品。

2号提案,完全移除。

也就是立刻删除这些作品,并在其他平台存档,空缺的编号将会有新的作品来填补。

3号提案,有条件的执行。

删除所有作品,之后请求保留部分作品,并将归属权转至中立用户账号,同时重要设定将会被保留。

最终有259人参与投票,1号提案以压倒性优势获得通过,因此根据该结果,RJB_RRJB_R的所有作品被保留在站点,并保持原有的作者署名。

不过该提案中转移到中立账户的要求未能实现。

此次投票同时引来了大量的批评,有人认为不应该将这种决策交给普通社群成员投票,这是管理层在逃避责任。

也有人认为这一投票本质上是对尊重作者的自主选择权的的背离,也有人认为投票的方式是具有风险的,并表示这表明了网站管理层优先保护网站内容的完整性,而并非尊重作者的权利。

同时,一名网站工作人员因为反对该投票而最终离开了社群。

在此次事件后,管理层承诺将重新审视关于内容删除与作者自主权的政策,定期召开会议以改善行为。


影响

此次投票结果标志2010年Fishmonget事件之后有关于作者要求删除作品方面的规则受到严重动摇,网站管理层开始更加看重网站内容的完整性。

同时,该事件被认为是2010年类似事件的精神延续,后者正式确认了无官方设定的社群共识,而前者则暗示有一些作品已经超过了个人创作的范畴,成为了整个SCP文化的基石。



讨论区

新回复
© 地下黑市
2020~2026
属于闲人的社区
萌ICP备20240682号