前言
开端是发生在SCP基金会英文分部(下称EN)上的有极大争议的行为,2018年6月6日,站点管理员将主页基金会标志替换成🏳️🌈背景的。
左边的在7至8日使用,右边的则是在6月9号至月底使用
管理的行为是为了纪念骄傲月,同时表达SCP社区对LGBTQ的支持,这一行为可能是出于善意的,但却在事先没有任何通知和社群讨论。
虽然该行为和该标志有争议,但辩论最初是和平的,但当EN官方账号开始发布煽动性评论时,烈度迅速加剧了。
随后该账号称SCP从其起源地4chan带来的“chan文化是有毒的”,并声称EN已经清除了骚扰他人的成员,这毋庸置疑激怒了很多人,EN的无差别封禁更是加剧了这一点。
6月9日,这种争论在4chan的/x/上爆发。
6月17日,Metokur发布名为“LGBSCP”的视频,批评了首页新标志的使用,该视频称“网站在少数群体的手中经历了文化转变,最终导致标志改变。”
这场事件最终导致多个网站被建立,最成功和最著名的是RPC管理局(下称管理局)。
同时这场事件还出现了对EN的攻击,一篇支持LGBTQ的文章成为集火对象并被锁死评分,随后SCP对管理局的攻击以及著名SCP作者从EN上删除作品。
这场争议最大的影响是收容小说的分裂,和SCP基金会对相关类型写作垄断的部分终结。
背景
更改标志的决定完全是EN内部讨论的结果,没有事先在社区进行讨论。
根据工作人员的说法,被更改有两个原因:
一,代表该网站过去对LGBTQ的恶劣行为,因为过去的管理团队对这些身份的用户相当敌视,以至于后者会被权限针对。
二,考虑很大一部分用户都为自己的LGBTQ身份自豪,改变标志也是为了尊重和支持。
争议
发生后的39小时
6月7日至9日在EN上
第一个相关讨论串是在6月7日晚上被创建的,在7日和8日相关的讨论都相对善意,甚至还开了不少玩笑,同时讨论在其他法定节日改标志。
到 6月8日下午,批评开始出现,主要集中在新标志破坏沉浸感,不符合网站风格和担心SCP会卷入争议话题
这引发许多激烈辩论,大部分围绕不改变标志以避免争议这一点,这些辩论都是理性的,甚至部分LGBTQ成员也对标志更改不赞成。
8日晚上9点17分,Decibelles创建员工帖,结束了讨论,9日,她锁定了7日关于标志的帖子。
6月7日至8日在X上
6月7日,SCP官方账户发布了一系列推文,其中最具争议的如下:
互联网不是对LGBTQ友善的地方,SCP最初来自4chan,伴随着带着毒的chan文化,而让网站变得更富有包容性是我们多年的目标。
让网站成为一个积极的,有创意的空间是值得的,清除跟踪和骚扰别人的成员也是值得的,制定和实施反骚扰政策更是值得的,这让我们的社区更自由。
8日,官方账号关联了几个骄傲月标志,并宣布由于回复数量众多,将关闭评论区,随后该账户开始拉黑所有批评该标志的人,包括大量主观上没有恶意的用户。
EN的工作人员在随后声称,该账户在之前发布的一系列言论具有误导性和煽动性,并且未经官方授权,发布这些内容的账号工作人员也被指责不必要的升级了矛盾,并导致大量的人相信EN正在歧视社群的老成员。
Djkaktus发布的帖子(6月9日)
6月9日上午,为回应不断升级的争议,当时的版主djkaktus发布了公告,表达了以下意思:
如果你对EN庆祝骄傲节感到冒犯,你不会在管理团队这里得到任何同情,如果无法接受,这个月就别在社区混了。
同时公告还提供了可以通过技术手段让这个标志无法显示的方法。
评论区的高赞评论绝大部分都批评了标志的修改和该公告的语气,只有少部分为其辩护。
4chan发现标志更改(6月9日至10日)
已知最早的相关讨论帖发布于6月8日下午3点,所有的回复都对发帖者持否定态度,但在6月9日凌晨,争议开始升级。
一名匿名用户发布了一张谴责“chan文化”的EN官方账户贴文,并在随后开始批评Djkaktus(后者发布的公告在上午11点,批评则在下午开始)。
4chan上的反对
4chan的成员对标志更改普遍愤怒,不过和集中在Wikidot的批评者不同,前者大多都支持和发表反对和仇视LGBTQ的言论。
此外,在整个6月份中,嘲讽对象还包括了犹太人,比如“是犹太人收买了EN,让他们宣传这玩意吗?”
除了直接反对标志修改外,还有关于EN创作质量下降,SCP-2721和SCP基金会在政治化的普遍抱怨,同时还出现了LGBTQ渗透网站管理的阴谋论。
许多匿名者指责EN试图抹去/x/版块在创建和发展SCP的贡献,并清除/x/的成员。
同时,4chan成员加入Wikidot和社交媒体网站上正在进行的辩论中,有一名成员表示在说出“这个同性恋标志会分散我的注意力和破坏沉浸感”后,该线程在1分钟内就被管理员禁止更多评论了。
不过,该匿名者似乎是因使用“tranny”一词而被封禁,这一词语被认定具有歧视性。
4chan版主开始删除帖子
到6月10日,/x/的版主们开始集体删除相关帖子,这引起许多匿名者的抱怨,纷纷指责版主们对EN的偏袒。
其他社交媒体
EN官方账户在当时发布了许多帖子去支持标志的更换,其中最典型的是该账户转发了由当时的管理员AdminBright发布的极具煽动性和有扣帽子行为的贴文,该贴文称:
如果你不支持LGBTQ,那么你就不能算作SCP粉丝,这个社群也不适合你,离开吧!
这进一步加剧了外界对EN的印象,即“反对EN等于反同”
平替SCP基金会的组织出现
SS:GG的失败(6月10日至12日)
在6月10日下午,4chan的一个/x/帖子中,一个匿名者建议放弃SCP基金会并创造新的东西,其提议成立一个“二战德国的超自然特遣队,任务是获取,收容和研究超自然文物。
这位匿名者还写了一些基本规则:
一,德国在第二次世界大战中失败。
二,集中营的受害者相当于D级人员。
三,超自然总是有缺点,这阻止了广泛使用。
四,其他国家也可以有超自然。
匿名者表示,让二战德国参与进来可以防止愚蠢的人毁掉SCP。
这个提议很受欢迎,在随后的讨论中,匿名者将这个组织称为SS:GG或 Geistgruppen(幽灵集团)。
这位名叫匿名者在6月12号建立了一个该组织的网站,但最终却没有收获多少讨论度和写作者,在6月份之后,该组织很快就被遗忘了。
RPC管理局的崛起
创造 (6月13日)
CFOperator于6月13日下午创建了RPC管理局网站,7月接受采访时,他声称并不关心标志的修改,而是EN管理员们对持续争议的反应,只不过这件事提供了一个机会。
而djkaktus发布的公告是促使他建立这个网站的直接原因,他认为“这个网站存在这些问题,为什么我不来做些什么呢?为什么我不能做的更好呢?”
最初的管理局页面与SCP基金会的几乎相同,甚至有一样的配色,新的标志和代码在几周之后才会更改。
RPC管理局的原始主页
RPC管理局在4chan(6月13日至17日)
6月13日晚上,在SS:GG失败的同一帖子中,CFOperator发帖表示:
我现在正在建立一个组织站点
他还在后续讨论中接受将SCP项目存档到管理局网站的请求,这导致了对各种SCP项目的有争议重写,如SCP-049,847等。
CFOperator在6月14日下午发帖向任何对存档SCP或编写RPC的人寻求帮助,17日时,他的一名支持者在发帖支持的同时称“EN已经变成了一场狗屎盛宴,由一群不会写文的愤怒基佬组成。”
同时这名支持者还表示“”多亏CFOperator,现在有了一个专注于恐怖文学和高质量的网站。”
对该贴的回应大多是支持的,很多匿名用户表示SCP已经被偷走了,而他们要夺回来。
RPC管理局的早期用户
共有29人在2018年6月加入了管理局网站,有趣的是,有一部分成员甚至是通过SCP基金会官网本身发现了这个网站。
多名网站工作人员和前工作人员,如Von Pincier和
Prototype_Toaster,在2018年6月之前都是SCP基金会的成员,几名主要写手同样如此。
Mister Metokur的视频(6月17日)
6月17日,一位名叫Mister Metokur的用户发布了名为LGBSCP的视频,总播放量超过26万。
该视频向观众传达了以下内容:
SCP基金会被多元自由派从4chan窃取了。
它讲解了6月17日之前相事态的发展,并在花了三分钟谴责SCP-2721是“玛丽苏”,同时对SCP-7143-J评论区的部分评论进行了反驳,声称基金会已经被渗透了。
在视频的最后时刻,他问为什么在不在其他月份庆祝并使用特殊标志替代主页的标准标志,并在随后谴责了EN工作人员的反应和行为。
七年多来,EN的审核政策发生了重大转变,网站从允许冒犯LGBTQ的内容转变为在首页挂上骄傲月标志,这种演变相当之快,以至于让许多长期活跃的社群成员感到惊讶,也和该视频的某些论调不谋而合。
对视频内容的争论(6月17日至7月初)
4chan上(6月17日至18日)
该视频极大激化了正在进行的争论,6月17日,开始有人讨论如何对付EN,他们分成了两派,可以被形容为新网站派和网络战争派。
前者认为应该建立一个全新的网站以取代SCP的生态位,同时保护新网站免受LGBTQ或类似群体的渗透。
后者则认为应该对EN进行DDOS攻击,或者对EN网站管理层进行渗透,然后展开破坏。
EN讨论区和社交媒体(6月17日至26日)
在这个视频发布之后,EN讨论区及各种社交平台上的官方账户的评论区出现了海量的批评者,EN在2018年6月18日关闭了网站成员资格申请,在6月27号重新开放,6月18号前几天的成员资格申请也被无视。
其工作人员给出的理由是“预防来自4chan和其他网站的恶意破坏。”
EN官方账户被设置为私密状态,在6月22号才被重新开放,工作人员给出的理由是“4chan的某些用户正在策划一次攻击”。
6月18日,ProcyonLotor 在一个公开的聊天频道中呼吁“所有的员工和管理员们,在封禁上不要迟疑。”
当被问及这是否会扩大到EN网站时,其回复“这里所有有权限的人。”
关于SCP-2721与SCP-7143-J(6月17日至21日)
由于前文提到的那个视频聚焦于SCP-2721,导致这篇作品成为了集火对象,短时间内大量的负面评论在作品评论区集中涌现,作品的评分也因为此事出现跳楼式下降。
该作品自2016年7月7日发布以来,总评分以线性速度增长。但在视频发布之后,一个星期之内总评分从157跌到了68。
随后,EN管理员以受到恶意攻击的理由关闭了这篇作品的评分功能,同时专门创造了一个新的作品类型“受保护的”。
6月20日,djkaktus重写了他的SCP-7143-J,将其从一个每个人都想与之发生性关系的门把手改为普通的门把手,除此之外也有一些类似的改动
这似乎是为了挑衅批评这篇作品的人,在作品评论区他讽刺的说只是做出了一些小改动。
RPC管理局被攻击(6月23日至7月份)
6月底管理局遭到了攻击,一群用户对该网站上的每篇作品都DOWN了。
6月18日,A Blessed Feline在其他平台发布了一个链接向管理局的帖子,评论区点赞第一的评论写着“真棒的攻击”。
6月23日凌晨,CFOperator通过朋友的账户在EN发帖,指控A Blessed Feline去DOWN了管理局网站的每一篇作品。
EN的管理员在一个小时之后撤销了后者的成员资格,而6月24日时,A Blessed Feline表示道歉并撤回了之前的DOWN。
虽然此人是最公开和显眼的攻击者,但也有相当数量的匿名攻击者,这些攻击者创建了大量的一次性马甲账号。
这种攻击没有随着骄傲月事件的结束而停止,反而持续多年,最猛烈的一次发生在2020年6月底至7月初。
由于管理局的工作人员当时无法删除恶意评分,每一次DOWN攻击都会永久性影响作品的总评分,特别是冷门作品,受到的破坏尤为严重。
在应对这一攻击的早期,管理局创建了大量的账户手动为那些遭到攻击的作品进行UP来拉回分数,但很快就被更多的恶意评分淹没,在7月份这种应对方式被放弃。
7月份时,工作人员试图通过隐藏所有作品的评分界面,以阻止恶意评分,但在7月4号时,这种隐藏就被恢复了,似乎是未起到作用所以被放弃。
8月27号,管理局将原本的数量评分改为一至五星评分体系,一定程度上减缓了恶意评分带来的损害,比如那些有大量用户评分的作品,恶意评分不能在视觉上起到明显效果。
2019年中期,某位管理局工作人员要求用户重新上传作品,来清除之前的恶意评分,不过只是作为一种可选择的方式。
EN对这一攻击事件的回应
EN工作人员在2018年7月4日进行了讨论,以回应管理局的投诉,发起讨论的DrClef声称至少已确认有10个攻击账户存在,几乎无法查明操控者。
随后EN的管理团队达成共识,任何被确认攻击了管理局网站的用户将被立刻撤销其在EN的成员资格并永久封禁,同时压制他们能够管到的任何攻击管理局网站的讨论。
RPC管理局的标志出现(6月23日至24日)
著名的收容作品视频制作者TheVolgun在骄傲月事件期间加入了管理局,并在6月23号创建了一个管理局的标志,随后根据建议在6月24日发布了另一个版本,CFOperator随后宣布该版本将成为管理局的正式标志。
6月23号的初始标志
在6月26日,一名EN管理员通过Wikidot联系了TheVolgun,试图说服后者离开管理局网站,根据后者提供的资料,前者将管理局定义为一个“针对性少数群体的地方,是专门为恶心SCP基金会而存在的。”
Von Pincier离去
6月26日晚上,Von Pincier宣布退出SCP基金会,并表示他已经删除了自己在这里创作的除了合著外的所有作品。
管理局的创造者CFOperator在几周后声称,Von Pincier之所以要离开是因为无法忍受今天的EN,并且他在管理局网站创建后不久就开始计划将自己的作品转移过去。
Von Pincier作品的删除直接导致了SCP设定体系的重大空缺,因为他是一名优秀的高产作者,有两个世界观设定就是直接建立在他的作品之上的。
在整个过程中,SCP-1548“憎恶之星”的删除尤其令人惋惜。
不过就在这篇作品被删除的同一天,一个新的1548被发布,CSS设计被设计为有一个永久性的“跨性别骄傲月SCP基金会标志”。(就类似于你现在正在浏览的这个页面最上面的标志)
道歉与解决(6月底至7月)
EN反省并道歉(六月中下旬)
6月18日起,EN管理团队进行了两次讨论,最终认定自己的处理是相当失败的,总结了以下错误:
一,各个部门之间缺乏有效沟通。
二,官方账号运营者在没有官方授权的情况下以官方身份发言
三,社交媒体团队擅自发布争议性言论
四,部分批评用户在未违反规则的情况下被封禁。
同时,管理团队一致同意:
一,公开承认错误并道歉。
二,解封那些被误封的用户。
三,首页的骄傲月标志将在6月份保留。
6月23号,EN的官方媒体发布解释与道歉声明,在声明中称将加强网站与官方媒体的沟通,同时在讨论区多名工作人员自我批评。
6月26日,Dexanote发帖承认管理团队确实犯了错,并说明已经有多名工作人员因此辞职,同时他也表示EN依然是支持LGBTQ的。
首页的骄傲月标志被移除
在7月初,主页的基金会标志恢复正常。
4chan的相关话题降温(6月底至7月中)
随着标志恢复正常,在过去一个月的高热度讨论逐步平息,在之后的数年里,只有少数带有明显敌意的评论。
最后值得注意的可能是7月10日的有关于管理局的相关帖子,许多用户抱怨CFOperator对于网站的掌控欲太强了,甚至会未经讨论就删除他不喜欢的作品,这导致有一些网站用户跳槽去了别的类似网站。
EN封禁CFOperator和更新网站政策(7月)
在7月4日,CFOperator发布了一条有关于当时的SCP-4000竞赛篇参赛作品的内容,并表示这篇作品是他读过的最烂的之一,同时强调了这就是为什么管理局网站永久禁止政治内容。
随后,他在EN因为煽动集体投票被封禁一天,但随后管理员们便陷入争论,一些管理员认为他态度恶劣并有意挑起争执,最终因为一名用户发表的评论暗示是CFOperator指使他进行评分,CFOperator被永久封禁。
这名用户在之后发表声明称并非指使,是他用语不当,但未能改变结果,这名用户也被封禁一年,之后删除了自己的账户。
管理局网站的成员对CFOperator被封禁强烈不满,认为EN是在进行报复,是对网站规则的双标和滥用。
2018年7月31日,EN更新站规,明确定义了“组团评分”的行为。
该政策实质上表明如果你像CFOperator那样发文,就可能被封禁。
该事件的后果
收容小说的分裂
骄傲月事件最重要的影响,是证明了SCP基金会不再是唯一的收容类写作,而这一文学题材本身也远比前者所表现的独特风格更广阔。
在2018年之前,SCP基金会几乎成为了收容类写作的唯一代表,其他的竞争者要么衰落,要么被合并,比如说全球超自然联盟最开始是一个网站,后来加入了SCP基金会。
但是2018年发生的骄傲月事件,打击了SCP基金会长期且毋庸置疑的垄断地位,同时通过其本身催生出了多个新的网站。
图片中大部分网站的成立都在骄傲月事件内
虽然绝大部分平替组织的尝试失败了,但依然给SCP基金会留下了一个明确的竞争对手:RPC管理局。
总的来说,2018年之后,收容类型写作不再只属于SCP基金会,虽然它在收容类小说的霸权依然存在且在可预见的未来还会持续,但它的垄断性已经出现了裂口。
后续影响
EN在2019和2020年并没有将主页的标志更换为骄傲月专属的,但在2021年更换了,不过值得注意的是,这一次的更换并没有引起三年前在各个平台发生的高烈度争议。
同时在骄傲月事件之后,许多作者在自己的作品中手动修改代码,使得最上面的基金会标志永久转变为骄傲月专属或类似标志(你可能会在很多翻译作品中看到,比如说深红之王提案)
黑色市场
讨论区
搬运与写作
管理专用区




万物皆虚,万事皆允。