关于美的讨论以及一些画 / 讨论区

这是与维基页面相关联的讨论内容 关于美的讨论以及一些画.

HuanYu_BiN 22 May 2026 03:20

切记 在黑市发布的所有页面都要添加讨论区代码

@@ @@
------
+ 讨论区
[[module Comments]]

以及 你给的图片链接是失效的 可以去看看这篇文章 它会教你在wikidot平台如何上传图片视频等

---

“吾心吾行澄如明镜，所作所为皆是正义。”

最后编辑于 22 May 2026 03:25 由 HuanYu_BiN 显示更多

Baochao 22 May 2026 12:05

好的，我马上调整，感谢你的提醒

Lophorina niedda 23 May 2026 23:15

我想的是，既然你这么问了，就一定是预设了一个“美的原初状态”，但是美丑本来就是人定义的词汇，词汇是不能完全反映现实的，我们嘴上说的美与丑其实也只是一个抽象范围而已。那个维什么什么说词汇的外延与内涵是成反向关系的，既然我们每个人都有自己的审美，美这个词的外延已经变得非常大了，就不得不使它准确的内涵变得非常模糊，那美的原初状态也是一个模糊的玩意。

那为什么美看上去有共性呢，美丑的对立让我们必定把一种事物归类为其中之一，所以美不具有精确概念，它只是一个归类的目录而已。而为什么所有人都把相似的归到一类呢？那是因为这个词汇（目录）本来就是基于这种归类而被提出的，如果没有这种共性认识，“美”这个词汇甚至根本不会出现。

（没学过美学，纯口嗨，画好看）

---

孩子们，我回来了
（一阵激烈的鼓掌）

Baochao 23 May 2026 23:40

谢谢你的回复！
是很有意思的观点呢……这句话说得很好：“那为什么美看上去有共性呢，美丑的对立让我们必定把一种事物归类为其中之一，所以美不具有精确概念，它只是一个归类的目录而已”
感觉你的观点像是因为宇宙太大了所以没有中心之类的，确实很有道理。因为美已经是如此的广博，所以它的中心已经过度模糊以至于无所不在。

之前还看到什么哲学家说美的概念是神赐予的，人在出世以前见过所谓的 “大美” ，而这种和谐的大美无法在尘世当中被完全展露出来，所以人所有对美学的理解都是某种 “大美” 在我们世界的投射。不过我没学过哲学2333，之前看了一本书，很久之前看的了，好像叫《哲学真有趣》之类的，里面还记得一句话好像说许多哲学命题绕开神的概念就无法证明之类的，感觉美可能也是如此的话题。
（啊，偏题了）

最后谢谢你（说画好看） awa